26/4/13

Chicos Violentos - Tercera Parte

Audio del programa "Dialogando" con la conducción del Dr. Ricardo Dealecsandris. Invitadas: Dra. Amelia Haydée Imbriano; Decana del Dto. de Psicología, Psicología Social y Psicoanálisis de la Universidad Kennedy; Directora de la Maestría en Psicología; consultora y directora de investigaciones en universidades americanas y europeas.
Dra. Paula Winkler: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Magister en Ciencias de la Comunicación; es profesora e integra grupos multidisciplinarios de investigación de temas sociales en la Universidad Kennedy.




Chicos Violentos - Segunda Parte


Audio del programa "Dialogando" con la conducción del Dr. Ricardo Dealecsandris. Invitadas: Dra. Amelia Haydée Imbriano; Decana del Dto. de Psicología, Psicología Social y Psicoanálisis de la Universidad Kennedy; Directora de la Maestría en Psicología; consultora y directora de investigaciones en universidades americanas y europeas. Dra. Paula Winkler: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Magister en Ciencias de la Comunicación; es profesora e integra grupos multidisciplinarios de investigación de temas sociales en la Universidad Kennedy.




25/4/13

Chicos Violentos - Primera Parte

Audio del programa "Dialogando" con la conducción del Dr. Ricardo Dealecsandris.

Invitadas:

Dra. Amelia Haydée Imbriano; Decana del Dto. de Psicología, Psicología Social y Psicoanálisis de la Universidad Kennedy; Directora de la Maestría en Psicología; consultora y directora de investigaciones en universidades americanas y europeas.
Dra. Paula Winkler: Doctora en Derecho y Ciencias Sociales, Magister en Ciencias de la Comunicación; es profesora e integra grupos multidisciplinarios de investigación de temas sociales en la Universidad Kennedy.







23/4/13

¿Por Qué Matan Los Niños?


La Lic. Agostina Ilari Bonfico ha mantenido una entrevista radial sobre la publicación “Por qué matan los niños? (Imbriano, Amelia, Ilari Bonfico, Agostina y Winkler, P. Letra Viva. 2011).
En la misma se transfieren los resultados de una investigación llevada a cabo en Universidad Kennedy.




19/4/13

Villa Freud: Un Barrio No Oficial


Villa Freud es la denominación informal para referirse a una zona dentro del barrio de Palermo, en la Ciudad de Buenos Aires.
 Es un barrio "no oficial" que comprende un pequeño sector del barrio de Palermo, y está ubicado en la zona que rodea la Plaza Güemes, conocida también como "Plaza Guadalupe", entre las calles Honduras, Av. Scalabrini Ortiz, Av. Santa Fé y Av. Coronel Díaz.Esta zona fue el epicentro, desde el año 1960 en adelante, de un gran número de residentes relacionados con el ejercicio de la Psicología, lo que dio origen al mote de "Palermo Sensible" o "Villa Freud" para referirse a este lugar.
Un lugar tipico es el cafe-restaurant Sigi, que se caracteriza por esa famosa caricatura del perfil de Freud que es al mismo tiempo un desnudo femenino, en las inmediaciones de la Plaza Güemes.


11/2/13

Delirio y Alucinación: Verdades Históricas

El delirio es una “…perturbación del contenido del pensamiento, producto de un juicio desviado y tendencioso, que elabora una trama más o menos compleja, más o menos verosímil o absurda, pero siempre patológicamente errónea, y de cuya realidad el enfermo tiene una completa certeza y se mantiene irreductible en sus convicciones.”
Respecto del juicio puede señalarse que cumple su función por medio de dos etapas. La primera etapa de elaboración se realiza a través de la relación e identificación y la segunda etapa crítica se cumple por medio de la comparación y valoración.
Respecto del error patológico lo que puede decirse es que el mismo se diferencia del error normal en que es irreductible, no es alcanzado por la experiencia, ni por la demostración, ni por la persuasión.
Este error patológico se deriva de la falla de la función judicativa que se evidencia en el sujeto delirante por una comparación y valoración desviadas.

Estos conceptos, si bien tienen una gran importancia en el momento de determinar acerca de la existencia de una ideación delirante, y junto con otros conceptos vinculados con el grado de sistematización del delirio, su argumento y mecanismo de formación predominante, etc. pueden también orientar hacia un diagnóstico, no deja de tener importancia poder llegar a saber algo sobre el por qué de su contenido y argumento, aún cuando esto constituya únicamente una inquietud del examinador, y hasta pueda ser irrelevante respecto de las conclusiones periciales relativas al estado mental del imputado en el momento de los hechos que motivaron su detención.

Construcciones en Psicoanálisis (1937) es uno de los textos en los que Freud sostiene que el delirio debe su poder de convicción a un elemento de la verdad histórica que se viene a insertar en el lugar de una realidad rechazada. El delirio viene a llenar este vacío y en este sentido Lacan dirá que el delirio es una metáfora suplente. Freud dice que debe su poder al elemento de verdad histórica que han traído del pasado primigenio, de lo anterior a la represión primaria. El delirio, por un lado en el lugar de una realidad rechazada, en el lugar de lo no inscripto y, al mismo tiempo, dando cuenta de esa verdad primigenia.
En este mismo sentido Freud sostiene respecto de las alucinaciones que lo que se presenta es algo visto u oído, algo vivenciado por el sujeto, y es de esta manera que afirma que tanto las alucinaciones como los delirios son verdades históricas, por "algo" se alucina una cosa y no otra, siendo el delirio contrainvestidura y por este motivo también restitutivo. En el Manuscrito H Freud habla del delirio como contrainvestidura y de la homologación del delirio con el Yo en tanto plantea precisamente al Yo como contrainvestidura.
De aquí partirá el trabajo de poder relacionar la temática delirante con la historia y llegar a saber algo acerca de la manera en que determinados acontecimientos y relaciones condujeron a la enfermedad actual y así, tal vez, poder encontrar en algún caso una explicación que traspase la frontera del diagnóstico y nos acerque a un por qué.


Esta obra cuyo autor es Lic. Germán G.De Stéfano está bajo una licencia deReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de CreativeCommons.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en 
http://www.safecreative.org/user/1207070641723


5/2/13

Psicodiagnósticos En Juicios De Adopción


En los procesos de adopción se requiere la realización de un psicodiagnóstico a los aspirantes que se convertirán, llegado el momento, en los padres del niño que se integrará a la familia.
El profesional de la psicología no debe perder nunca de vista cuál es el horizonte del estudio que se le solicita y, en mérito de ello, tanto las conclusiones finales del proceso psicodiagnóstico como la elección de las técnicas de exploración psicológica administradas a lo largo del mismo deben ser coherentes con su finalidad.
Así como en un psicodiagnóstico destinado a evaluar la existencia de un daño psíquico y el grado de incapacidad determinado por un trastorno mental, el énfasis está puesto en un diagnóstico psicopatológico; en el caso de un psicodiagnóstico destinado a un juicio de adopción el énfasis estará puesto en todos aquellos elementos capaces de evidenciar la capacidad de los integrantes de la pareja para incluir a un tercero en el hogar, tercero simbólico en la psiquis de cada uno de los miembros de la pareja parental.
No significa esto que pueda pasarse por alto la evaluación clínica respecto de la existencia de una patología psíquica de importancia en los futuros padres, ya que por ej. los trastornos psicóticos, los trastornos relacionados con abuso de sustancias, etc. constituyen un obstáculo que debe informarse si es detectado. Significa que la temática adoptiva es el punto central de evaluación una vez que la patología mental ha sido debidamente descartada.
Así es que las técnicas proyectivas como el H.T.P., muy útiles en la evaluación y en la objetivación de trastornos de ansiedad en los psicodiagnósticos orientados a diagnosticar patología, pueden y deben ser evaluados de acuerdo a lo que se busca saber en un caso de adopción. Esto implica alejarse de una inútil evaluación mecánica de una técnica proyectiva para poder realizar una tarea artesanal en la que se considere en primer lugar cuál es el objetivo de la evaluación para no pasar por alto lo que realmente es importante y saturar las conclusiones con detalles innecesarios que nunca serán de utilidad para nadie.
El objetivo es conocer algo de los integrantes de esa pareja, de sus deseos, de su capacidad para relacionarse entre sí y con los demás. Si las conclusiones de un psicodiagnóstico se pierden en datos y detalles irrelevantes y no logra describir algo acerca del lugar que existe para el niño que será adoptado en la psiquis de quienes lo esperan, la tarea habrá fracasado aún cuando el trabajo haya sido tan exhaustivo como engorroso.
Indicadores como puertas y ventanas, adecuadas ramas en el árbol, brazos extendidos son más importantes que detenerse a evaluar algún signo de ansiedad en los trazos o la presión del lápiz sobre el papel.


Esta obra cuyo autor es Lic. Germán G.De Stéfano está bajo una licencia deReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de CreativeCommons.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en 
https://www.safecreative.org/user/1207070641723

1/2/13

Consultor Técnico Durante La Pericia Psicológica


La presencia del consultor técnico en la peritación de oficio reduce la posibilidad de errores en la evaluación del actor, como así también la posibilidad de que omisiones por parte del examinado al describir su situación clínica deriven en una conclusión diagnóstica que arroje valores de incapacidad inferiores a los que corresponden al cuadro clínico que se manifiesta.
Una situación similar se presenta, extrajudicialmente, cuando la víctima concurre a una evaluación que realiza una junta médica en la compañía de seguros con la finalidad de llegar a un acuerdo por medio de una negociación directa. Habitualmente no se encuentra presente ningún especialista controlando esta evaluación y es más probable que se produzcan errores y omisiones que se deriven en resultados de incapacidad inferiores a los existentes, ya sea por haberse diagnosticado un trastorno psíquico diferente o porque se le asigne una gravedad menor a la real.
En cuanto al concepto de Consultor Técnico, Rodolfo E. Witthaus describe las características de la siguiente manera en su texto Prueba Pericial:
El CPN ha introducido la posibilidad del patrocinio técnico de las partes al autorizar a éstas a designar un consultor técnico. El consultor técnico es primordialmente un auxiliar de la parte, y hará resaltar en la práctica, sin por ello faltar a la lealtad, probidad y buena fe con que debe proceder, aquellos aspectos técnicos que favorecen a la parte que asesora técnicamente en el proceso. Por ello la parte no puede pretender una nueva pericia por la disparidad de criterio entre su consultor técnico y el perito designado de oficio por el juzgado.
Fenochietto-Arazi señalan las diferencias con el perito al expresar que no debe aceptar el cargo ante el juzgado, no está sujeto a las causales de recusación; puede o no presentar su dictamen al expediente y no actúa en la etapa deliberativa ni conclusional junto al perito. Tampoco se encuentra legitimado para impugnar el dictamen, ni siquiera para pedir explicaciones al experto, pues carece de mandato para este fin, encontrándose impedido de ejercer la representación convencional por no ser procurador o abogado. Sí puede presentar su dictamen y formular observaciones a la pericia ante las explicaciones ordenadas por el juez.
En un reciente fallo la Sala C sostuvo que el consultor técnico presenta una figura estrictamente análoga a la del abogado y opera en el proceso a manera de este último, por lo cual debe comprendérselo en el amplio concepto de defensor-consultor y el tal carácter es el reemplazante de la parte que lo ha designado para hacer por ella las observaciones pertinentes, controlando técnicamente el desarrollo de las diligencias periciales e inclusive pudiendo presentar dicho consultor su propio informe dentro del plazo fijado para el perito.
Por su parte la Sala B del fuero civil sostuvo que la labor del consultor técnico está íntimamente relacionada con la pericia a practicar en el expediente; de allí que pueda presenciar las operaciones técnicas que se realicen y formular las observaciones que considere pertinentes pero no pueda intervenir en la elaboración del dictamen propiamente dicho.


Esta obra cuyo autor es Lic. Germán G.De Stéfano está bajo una licencia deReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de CreativeCommons.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en 
https://www.safecreative.org/user/1207070641723

28/11/12

Sobre La Menor Golpeada y Abusada En Saladillo


La localidad de Saladillo se encuentra conmocionada por el hallazgo y estado de una menor de 14 años, abusada y brutalmente golpeada, quien fue internada en el Hospital Posadas de la localidad y luego derivada al Hospital de Niños de la ciudad de La Plata.
La información indica que “Los médicos dicen que fue brutalmente golpeada. Tiene la cabeza golpeada, varios dientes quebrados, las orejas y la boca lastimadas” y su madre ha señalado que “No dice ni sí ni no. No mueve la cabeza. No llora, no abre los ojos. No se despierta ni reacciona a nada" (…) “Hoy es como un animalito que se queja a ratos.”
Un importante funcionario agregó que los agresores “se concentraron básicamente en la zona genital", con "muchas patadas" aplicadas con "bronca". La información surgió de la "primera pericia" realizada a la víctima.
En algún momento se informó también que la niña presentó un cuadro  confusional, excitación psicomotriz y que, si bien se encuentra todavía con efectos de la medicación administrada y continúa siendo evaluada por un neurólogo y un neurocirujano, presentaría un cuadro de stress postraumático.
Para una información más detallada de los hechos, investigaciones y presunto/s autor/es, remito al lector a las publicaciones periodísticas cuyos links se encuentran al final de esta nota.
En el probable caso de que no exista ninguna lesión neurológica que justifique el estado psíquico de la menor, y que el mismo tampoco se encuentre vinculado con el tratamiento psicofarmacológico que se haya administrado estaríamos, tal como lo indican los médicos, frente a un cuadro clínico de origen traumático.
Un trauma es siempre un monto de excitación que no puede ser tramitado por el aparato psíquico conforme al principio de placer, es decir que este monto de excitación no puede ser ligado en representaciones y por lo tanto no puede ser derivado a través de la palabra.
En este caso, teniendo en cuenta que la paciente se encuentra en el mismo estado psíquico en que fue encontrada, y poniendo entre paréntesis las descripciones clínicas y criterios diagnósticos de las clasificaciones DSM, probablemente deberíamos considerar la presencia de una neurosis traumática aguda, capaz de producir cuadros clínicos de estupor, agitación, y cuadros confusionales que pueden presentarse en forma sucesiva o continua en el mismo paciente.
Algunos autores (H. Ey) indican que ciertos sujetos quedan paralizados, bloqueados, con las percepciones casi abolidas con respecto al acontecimiento, no hay contacto social ni expresión mímica. Otros ingresan en un estado de agitación con gritos, violencia, carreras sin finalidad. En estos últimos casos puede verse que el intento de descarga no se manifiesta por la vía de la palabra sino por la vía de la acción, de la descarga motora, y que algunas veces la misma se produce por medio de una crisis epileptiforme a modo de defensa arcaica por el movimiento.
En el estado de estupor, el sujeto no puede tomar distancia del acontecimiento, asemejándose a un estado hipnótico o de fascinación. En los estados confusionales el sujeto se encuentra desorientado en tiempo y espacio y las palabras que pueda expresar refieren por lo general a un onirismo terrorífico con escenificaciones del peligro que no pudo afrontar.
Una vez superado el cuadro agudo y este estado de devastación y bloqueo denominado por diversos autores como sideración psíquica y sobre el cual aparecerá la sintomatología postraumática más frecuente, el trabajo terapéutico se diferenciará del habitual en el sentido de que así como en el caso de las neurosis de transferencia se procura trabajar las relaciones de la sintomatología actual con la historia personal del paciente, en el caso de las neurosis traumáticas el objetivo será el de lograr la derivación del trauma a través de la palabra, estableciendo nuevos nexos y tratando de insertar la experiencia traumática dentro de la historia del sujeto.




Lic. Germán G. De Stéfano

Bibliografía de Referencia
Henri Ey: Tratado de Psiquiatría
Flaherty, Channon, Davis: Psiquiatría
DSM IV-TR
Freud, Sigmund: La Fijación al Trauma, Lo Inconsciente
Freud, Sigmund: Más Allá del Principio de Placer
Freud, Sigmund: El Psicoanálisis de las Neurosis de Guerra
Héctor Fischer, Situaciones Límite
Psicopatología I y II Universidad Kennedy, 1990
Psicología Clínica, Universidad Kennedy, 1992

Esta obra cuyo autor es Lic. Germán G.De Stéfano está bajo una licencia deReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de CreativeCommons.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en 
https://www.safecreative.org/user/1207070641723



20/11/12

Secuestro, Tortura Y Abuso En Coronel Suárez


Una víctima ha logrado evadirse de su cautiverio luego de haber permanecido durante tres meses en una casa de la localidad de Coronel Suárez en la que refiere haberse encontrado sometida a diversas torturas, violaciones, ataduras y humillaciones; ingiriendo alimento para perros, mínimas cantidades de agua contaminada con el excremento de los animales; siendo rociada con insecticida como tratamiento para la pediculosis originada en la falta de higiene. Al escapar se encontraba desnutrida, deshidratada, con hematomas de distinta evolución, quemaduras de cigarrillos, impregnada en su propia orina, y habiendo perdido unos 30 Kg de su peso habitual.
Todo lo que puede considerarse en esta nota se encuentra basado en la información periodística disponible, ya que hasta la fecha ninguno de los imputados ha prestado declaración y la víctima se encuentra internada con asistencia médica y psicológica. Cualquier información posterior podrá producir variaciones en lectura del caso, de manera que todo lo que pueda señalarse sólo podrá tener un carácter preliminar y plantearse como una de las hipótesis posibles.
Asimismo, en los últimos días también se ha publicado que la imputada habría manifestado que “Me reprocho no haberla llevado al hospital cuando llegó tan mal”, dando a entender que las lesiones observables en la víctima podrían haber sido provocadas con anterioridad, siendo desconocidos los reales autores. En caso de verificarse lo expresado en estas declaraciones, cabe suponer que la generalidad de las interpretaciones enunciadas en esta nota podrían resultar igualmente aplicables a quienes efectivamente hubieran sido los autores de dichas lesiones.
De acuerdo a algunas publicaciones, la víctima ha tenido durante el tiempo de su cautiverio algún contacto con el mundo exterior, inclusive con integrantes de la policía, y ha sido entrevistada por uno de sus supuestos captores (la periodista) en la radio local. También habría sido, en algún momento, abandonada a varios Km como forma de castigo.
En caso de comprobarse esta información, tal vez no sólo estaríamos hablando de una víctima predispuesta por causa de diversos factores de riesgo que se desconocen sino también, hasta cierto momento de su estado de cautiverio y sometimiento, de una víctima participante.
En la pareja de los supuestos captores aparece un miembro dominante llamado “el pastor”, y otro miembro sumiso constituido por su mujer. No parece haber ningún integrante psicótico en la pareja, ya que el discurso vinculado a la religión y las afirmaciones del pastor indicando lo que “el espíritu” le dice sólo parecen buscar la manipulación de la víctima.
Ya sea que se trate de una secta o solamente de la voluntad de crearla, lo que resulta evidente es la presencia de un líder carismático, una cómplice que lo define como un dios y la reducción de un tercero-víctima a una posición de objeto, quien sólo consigue escapar cuando se encuentra al borde de la muerte.
El líder promete una supuesta “gloria divina” y mediante una manipulación lograda por medio de la redefinición de algunas palabras exige “derrumbar fortalezas”, las cuales son “mentiras del enemigo que usa a muchos predicadores”, destacando que en lugar de darle esto a la víctima “tipo prédica”, “se lo manda como dijo el espíritu”. Probablemente con esto último se refiera a producir el derrumbe de esas fortalezas por medio de la acción sobre la psiquis y el cuerpo tratados como objeto. Cuando la víctima quiere decir “basta” ya es tarde y, por muy poco, “demasiado tarde”.
El sujeto neurótico siempre está buscando un líder, un dios, un ideal, un dueño de “la verdad”, un sujeto “incastrado”, completo, que le garantice que lo imposible es posible, que le proporcione la ilusión de que existe una forma de estar más allá de una falta estructural.
Tanto la cómplice como la víctima parecen ubicarse en este mismo lugar y en la misma búsqueda, encontrándose con un “dios”  que de una forma o de otra las lleva a la acción, una entregando su dinero y sus propiedades, su psiquismo y su cuerpo. Otra perdiéndose a sí misma en la fascinación por ese mismo líder y pasando a convertirse en cómplice y activa victimaria aunque, probablemente, en el tiempo inicial de su relación con este líder no haya sido más que otra víctima.
La información que aparecerá en los próximos días, las declaraciones de los imputados, el testimonio de la víctima y lo que pueda llegar a saberse acerca de la historia personal de cada uno de los involucrados seguramente aportarán elementos que podrán dar una mayor consistencia o desvirtuar estas ideas iniciales.
Sea como fuere, lo importante será evitar súbitas conclusiones y diagnósticos instantáneos. Pero indudablemente es un caso que nos confronta con lo que está más allá de las palabras, con un sujeto ubicado y tratado como objeto. Lo más rápido sería decir, basándonos en una fenomenología, que se trata de una pareja de psicópatas con un efecto devastador en una víctima. Pero podemos tratar de pensar acerca de lo que pueda haber más allá de las conductas. Por mi parte ubicaría al líder en el terreno de la psicopatía y la perversión; y a la cómplice y a la víctima del lado de la neurosis. Llegarán las pericias y por ahora no está mal que queden más preguntas que respuestas. Hay tiempo. Hay teorías. No hay dioses.



Esta obra cuyo autor es Lic. Germán G.De Stéfano está bajo una licencia deReconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional de CreativeCommons.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en 
https://www.safecreative.org/user/1207070641723